{"id":7112,"date":"2019-03-21T17:30:37","date_gmt":"2019-03-21T15:30:37","guid":{"rendered":"https:\/\/navdanyainternational.org\/?p=7112"},"modified":"2019-03-21T17:37:24","modified_gmt":"2019-03-21T15:37:24","slug":"la-dott-ssa-patrizia-gentilini-replica-allassessore-regionale-allambiente-fratoni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/la-dott-ssa-patrizia-gentilini-replica-allassessore-regionale-allambiente-fratoni\/","title":{"rendered":"La Dott.ssa Patrizia Gentilini replica all’Assessore regionale all’Ambiente Fratoni"},"content":{"rendered":"

Sarei davvero felice se, in scienza e coscienza, potessi condividere le tranquillizzanti rassicurazioni sulla qualit\u00e0 delle acque sotterranee toscane fornite dall\u2019 Assessore Fratoni qui reperibili e poi riprese dai media locali<\/a>. L\u2019 Assessore, dopo oltre un mese, commenta un mio articolo<\/a> sul blog del FQ circa il Decreto n. 43\/R del 30 luglio 2018 (PUFF) che ha consentito, sull\u2019intero territorio regionale, l\u2019uso di 29 pesticidi in prossimit\u00e0 dei punti di prelievo delle acque da falde profonde. Purtroppo per\u00f2 i dati, disponibili e validati da Arpat, forniscono un quadro ben diverso da quello che l\u2019Assessore dipinge nella sua replica, in cui fra l\u2019altro fa riferimento alle \u201cacque sotterranee quarratine\u201d che io mai ho nominato, per il semplice fatto che negli ultimi report di ARPAT non sono state prese in considerazione! E\u2019 ben vero che avere affinato le indagini consente di avere un quadro pi\u00f9 preciso della situazione, ma ritenere una \u201cmistificazione\u201d il preoccuparsi del fatto che nel 46,8% dei punti e nel 31,1% dei campioni di acqua da falde profonde non mi pu\u00f2 certo trovare d\u2019accordo. Per cosa si fanno allora le analisi e si affinano i controlli? Vogliamo aspettare di avere raggiunto e superato i limiti prima di correre ai ripari, sapendo – come insegna la storia dell\u2019atrazina nel bacino del Po \u2013 che una volta che una sostanza chimica ha raggiunto le falde profonde pu\u00f2 non venire degradata, rimanendo stabile anche per tempi indefiniti? Il fatto che pesticidi, nelle percentuali da me riportate, si trovino nelle falde profonde non dovrebbe fare sorgere qualche domanda sulla fragilit\u00e0 delle stesse e sulle condizioni geologiche dei suoli che evidentemente non riescono ad arginare la grande quantit\u00e0 di inquinanti, a cominciare dai pesticidi che si continuano a riversare, mettendo a rischio una risorsa cos\u00ec essenziale alla vita? Sarebbe come fare screening per ricercare tumori in fase iniziale ed aspettare che diventino invasivi prima di intervenire!<\/p>\n

Ma analizziamo pi\u00f9 in dettaglio come stanno le cose: \u00e8 vero che sono solo due i pozzi di acque sotterranee in cui si superano i limiti, ma glifosate ed AMPA – i principi attivi di gran lunga pi\u00f9 diffusi e ricercati in maniera sistematica solo negli ultimi anni – sono stati analizzati solo in 58 pozzi di prelievo da acque profonde su un totale di 158 e sono stati ritrovati in ben 22 di essi! In Val di Nievole, dove glifosate ed AMPA sono stati cercati in 5 pozzi sui 15 di tutta l\u2019area Pistoiese, tali sostanze sono state trovate nel 100% dei punti, con valori certo non trascurabili in quanto variabili da 1\/3 a pi\u00f9 di met\u00e0 del limite di legge. Ma qui sorge una domanda: perch\u00e9 glifosate ed AMPA non sono stati ricercati in nessuno dei pozzi della piana pistoiese interessata dal vivaismo? Se \u00e8 vero il detto che chi cerca trova, \u00e8 altrettanto evidente che chi non cerca non trova. In uno dei pozzi della Val di Nievole dove \u00e8 presente AMPA, \u00e8 stato trovato anche il clorpirifos, sostanza altamente tossica per il neurosviluppo, con concentrazione analoga a quella di AMPA.<\/p>\n

Tutte queste considerazioni non devono per\u00f2 far dimenticare l\u2019oggetto del mio articolo sul blog del FQ, ovvero la \u201clicenza\u201d, rilasciata col PUFF, all\u2019utilizzo di pesticidi in prossimit\u00e0 dei punti di prelievo di acque sotterranee ad uso idropotabile, indipendentemente da qualsiasi considerazione sulla natura dei suoli e sulla vulnerabilit\u00e0 delle risorse idriche, come invece prevede esplicitamente l\u2019art 94 del D.Lgs 152\/06 ( Testo Unico Ambientale). Come pu\u00f2 \u201conestamente\u201d l\u2019Assessore affermare che \u201cil cosiddetto Puff, introduce dei criteri stringenti per l’uso di questi prodotti nelle aree di salvaguardia delle acque superficiali e sotterranee destinate al consumo umano che ricadono nell’ambito del servizio idrico integrato con l’obiettivo di tutelare acque, salute\u201d, quando invece fa esattamente il contrario? Come si concilia l\u2019affermazione dell\u2019Assessore che si va verso una riduzione dell\u2019utilizzo dei pesticidi con quanto \u00e8 scritto al punto 6 del Preambolo al PUFF: \u201c\u2026In questo modo ( grazie al PUFF n.d.r.) si fornisce agli operatori uno strumento unico e valido in tutti i casi in cui gli stessi intendono utilizzare tali sostanze nelle aree di salvaguardia senza la necessit\u00e0 di predisporre un piano a livello aziendale\u201d ? Se l\u2019italiano non \u00e8 una opinione il significato di queste parole non lascia dubbi, visto che sempre, parola di Assessore :\u201d \u201cIn assenza di questo regolamento vige il divieto di uso dei fertilizzanti e fitofarmaci, nelle aree di salvaguardia, intorno ai punti di captazione, con sanzioni amministrative che sono piuttosto onerose e che oscillano da 600 a 6000 euro\u201d.<\/p>\n

Eppure l\u2019 Assessore Fratoni dovrebbe ben conoscere la situazione delle acque nel pistoiese ben documentata dall\u2019ultimo Report di ARPAT che letteralmente recita: \u201cdall\u2019attivit\u00e0 di controllo sulla osservanza delle aree di salvaguarda stabilite dall\u2019 Art.94 del D.Lgs 152\/06 \u00e8 emerso che non \u00e8 rispettata la fascia di 200 metri intorno ai pozzi per scopo idropotabile (pozzi dell\u2019acquedotto)\u201d. La stessa ARPAT sollecita un drastico cambiamento di rotta: ” sono ancora necessari energici interventi correttivi delle pratiche agricole, in particolare di quelle vivaistiche. \u2026 si auspica che la Regione Toscana decida di adottare misure di limitazione-sostituzione-eliminazione nei confronti dei diserbanti\u2026.\u201d. E con tali premesse come pu\u00f2 il PUFF consentire nell\u2019area di salvaguardia l\u2019utilizzo di 29 pesticidi di cui 9 erbicidi \u2013 compreso il glifosate? Come si concilia tutto questo con la presunta riduzione dello stesso glifosate di cui l\u2019 Assessore si vanta?<\/p>\n

Ci sarebbe ancora molto da dire, ma mi limito a queste sole ulteriori osservazioni. L\u2019 Assessore afferma che i prodotti consentiti dal PUFF sono autorizzati dal Ministero della Salute (e ci mancherebbe altro), ma \u00e8 davvero sicura che sia cos\u00ec per tutti? A me risulta che alcuni, come ad esempio azionfos etile e azinfos metile (ma anche altri), siano stati da tempo revocati tanto a livello europeo che italiano. Il fatto poi che nella piana fra Prato e Pistoia sia in aumento lo stato di scarsa qualit\u00e0 chimica delle acque, come da me correttamente riferito, e che ci\u00f2 sia dovuto essenzialmente a composti organoalogenati, autorizza forse a peggiorare ulteriormente la situazione consentendo, con il PUFF lo spandimento di pesticidi anche in prossimit\u00e0 dei pozzi?<\/p>\n

Ed infine, a differenza di quanto mi attribuisce l\u2019Assessore, con la salute delle persone non mi sono mai sognata neppure lontanamente di scherzare e posso garantire che, dopo una vita trascorsa come medico in un reparto di Oncologia\/Ematologia, il mio obiettivo \u00e8 spendermi affinch\u00e9 venga ridotta l\u2019esposizione della popolazione agli agenti tossici e cancerogeni, perch\u00e9 sono convinta che questa sia l\u2019unica strada per tutelare davvero la salute: la Prevenzione Primaria. Del resto l\u2019art.5 del Codice Deontologico dei Medici mi sollecita a fornire adeguate informazioni sui rischi ambientali: ad esempio tutti dovrebbero sapere che per il clorpirifos non esistono livelli cautelativi per il neurosviluppo e che una recente metanalisi sul rischio di linfoma non Hodgkin per esposizione a glifosate nella grande coorte degli agricoltori americani ha riscontrato un aumento statisticamente significativo variabile dal +41 al +45%.<\/p>\n

Non mi sembra che pari sensibilit\u00e0 nei confronti della salute umana, al di l\u00e0 delle parole di rito, emerga dal Decreto di cui stiamo parlando, visto che, anzich\u00e9 dare priorit\u00e0 alla protezione della salute – come previsto dal Regolamento europeo sull\u2019uso sostenibile dei pesticidi \u2013 si pone l\u2019obiettivo di \u201cvalutare se il divieto potesse essere potenzialmente critico al fine di garantire un adeguato livello di protezione alle colture agrarie toscane\u201d, affermando che \u201c \u00e8 necessario definire una disciplina equilibrata che tenga conto di esigenze tra loro contrapposte, ma che tutte garantiscono funzioni essenziali come l\u2019attivit\u00e0 agricola, la tutela della salute e dell\u2019ambiente, la difesa da agenti patogena delle piante\u201d. Credo che col PUFF ci siano davvero pochi dubbi che la tutela della salute passa nettamente in secondo piano. Con questo, gentile Assessore, sarei ben felice di confrontarmi pubblicamente con lei sul tema non solo del glifosate, ma di un modello agricolo industriale che sempre pi\u00f9 viene riconosciuto fallimentare e dannoso per l\u2019ambiente e la salute.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sarei davvero felice se, in scienza e coscienza, potessi condividere le tranquillizzanti rassicurazioni sulla qualit\u00e0 delle acque sotterranee toscane fornite dall\u2019 Assessore Fratoni qui reperibili e poi riprese dai media locali. L\u2019 Assessore, dopo oltre un mese, commenta un mio articolo sul blog del FQ circa il Decreto n. 43\/R del 30 luglio 2018 (PUFF) […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7120,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[49,166],"tags":[],"class_list":["post-7112","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","category-notizie-di-attualita","thematic_area-cibo-e-salute","thematic_area-futuro-senza-veleni"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/navdanyainternational.org\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/maxresdefault.jpg","wpml_translations":[{"language_code":"it","post_id":7112,"original":true}],"custom_fields":{"_edit_lock":["1553182508:2"],"_edit_last":["2"],"_wpml_media_featured":["1"],"_wpml_media_duplicate":["1"],"_alp_processed":["1553182644"],"_thumbnail_id":["7120"],"wpl_sidebar_option":["on"],"wpl_featured_image_post":["on"],"wpl_share_buttons":["on"],"_wpml_media_has_media":["1"]},"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9KkNM-1QI","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7112"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7112\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7119,"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7112\/revisions\/7119"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}