Il sostanziale fallimento della Cop29 di Baku \u00e8 la conferma che non si pu\u00f2 raggiungere un risultato soddisfacente partendo da premesse sbagliate. L\u2019agenda dell\u2019ultima edizione della Conferenza dell\u2019Onu sui Cambiamenti Climatici, ancora una volta, si \u00e8 sviluppata attorno ai meccanismi finanziari, alle tecnologie digitali e agli impegni di neutralit\u00e0 climatica. La Cop29 non ha registrato progressi poich\u00e9 perpetua un paradigma di azione climatica basato sulla mercificazione della natura e sulle soluzioni tecnologiche senza prendere in considerazione cambiamenti sistemici significativi. Il nuovo piano di investimenti sul fallimentare mercato internazionale del carbonio \u00e8 la prova di una visione miope e alterata da conflitti di interessi.<\/p>\n
Parallelamente, il mancato accordo sulle risorse economiche da destinare ai paesi in via di sviluppo, e in particolare l\u2019aspetto debitorio dei fondi promessi, acuisce quel distacco fra Global North e Global South perpetrando meccanismi di matrice post coloniale. La Cop29 non ha dunque interrotto il pericoloso processo di finanziarizzazione della natura in atto. Anzi lo ha rilanciato rafforzando le stesse strutture di potere che hanno creato la crisi climatica attuale. La natura non pu\u00f2 essere ridotta a crediti di carbonio o algoritmi digitali, n\u00e9 il collasso ecologico pu\u00f2 essere \u00abrisolto\u00bb con strumenti finanziari. e politiche climatiche devono andare oltre le emissioni di gas serra per affrontare i danni pi\u00f9 ampi causati da agricoltura industriale, deforestazione ed economie estrattive.<\/p>\n
Concentrarsi esclusivamente sulle emissioni, ignorando la natura cumulativa del carbonio che persiste nell\u2019atmosfera per secoli, impedisce di inquadrare la questione climatica nella sua completezza e complessit\u00e0. Bilanciare le emissioni di gas serra con compensazioni \u00e8 un concetto fondamentalmente sbagliato.<\/p>\n
Le compensazioni, elemento chiave delle strategie net-zero, non riducono il CO2 atmosferico e spesso si rivelano speculative o inefficaci, come \u00e8 il caso delle piantagioni monoculturali di alberi. Le cosiddette soluzioni basate sulla natura (Nature-Based Solutions, NBS) pretendono di affrontare le crisi climatiche e della biodiversit\u00e0 utilizzando la natura, ridotta a unit\u00e0 di scambio, per compensare le emissioni.<\/p>\n
Tuttavia, le NBS spesso nascondono pratiche di sfruttamento sotto le sembianze di soluzioni ecologiche. Radicate in meccanismi di mercato, queste strategie trattano gli ecosistemi come risorse transazionali piuttosto che come sistemi viventi con un valore intrinseco. Questi schemi consentono alle aziende inquinanti di continuare con il business as usual, mentre affermano di \u00absequestrare\u00bb carbonio altrove, e innescano meccanismi di land grabbing con conseguente appropriazione di terre, dislocazioni di comunit\u00e0, violazione dei diritti umani e minacce alla biodiversit\u00e0. Invece di affrontare le radici sistemiche del caos climatico, il net-zero si rivela un elaborato meccanismo di greenwashing che aggrava il danno ecologico sotto la maschera della sostenibilit\u00e0.<\/p>\n
I progetti di compensazione del carbonio e il mercato emergente dei crediti di biodiversit\u00e0 esemplificano questa mercificazione. Riducendo la crisi climatica a un problema di contabilit\u00e0 del carbonio, la narrativa del net-zero oscura questioni ecologiche pi\u00f9 ampie, come la destabilizzazione dei cicli dell\u2019acqua, la salute del suolo e la biodiversit\u00e0. Senza affrontare questi sistemi interconnessi, il caos climatico continuer\u00e0 a peggiorare. Le risposte non si trovano nella mercificazione, nelle compensazioni o nei rimedi tecnologici. Risiedono invece nelle pratiche rigenerative delle comunit\u00e0 locali e degli ecosistemi. L\u2019agroecologia, il ripristino della biodiversit\u00e0 e l\u2019agricoltura rigenerativa offrono soluzioni radicate nell\u2019armonia con la natura, non nel dominio su di essa. Una transizione verso sistemi agricoli organici e rigenerativi deve diventare una priorit\u00e0 assoluta.<\/p>\n
Le politiche dovrebbero sostenere attivamente il lavoro delle comunit\u00e0 locali, che stanno gi\u00e0 dimostrando come ricostruire la resilienza ecologica. Ponendo biodiversit\u00e0, agroecologia ed economie di cura al centro dell\u2019azione climatica, possiamo tracciare un percorso verso una vera rigenerazione ecologica e sociale. \u00c8 tempo di smettere di affidarci ciecamente alla finanziarizzazione della natura e alle soluzioni tecnologiche per risolvere la crisi del clima. Dobbiamo invece sostenere i sistemi viventi e le comunit\u00e0 che gi\u00e0 lavorano per guarire la Terra.<\/p>\n