{"id":6121,"date":"2017-11-29T19:49:33","date_gmt":"2017-11-29T18:49:33","guid":{"rendered":"https:\/\/navdanyainternational.org\/?post_type=post_publications&#038;p=6121"},"modified":"2019-07-29T16:56:02","modified_gmt":"2019-07-29T14:56:02","slug":"9-domande-frequenti-sul-glifosato-e-altri-pesticidi","status":"publish","type":"post_publications","link":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/publications\/9-domande-frequenti-sul-glifosato-e-altri-pesticidi\/","title":{"rendered":"9 domande frequenti sul glifosato e altri pesticidi"},"content":{"rendered":"<h4><strong>1 Cos\u2019\u00e8 il glifosato e perch\u00e9 dovrebbe preoccuparci?<\/strong><strong><a href=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Senzanome.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-45766 alignright\" src=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Senzanome.png\" alt=\"Senzanome\" width=\"500\" height=\"350\" \/><\/a><\/strong><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il glifosato \u00e8 il principio attivo dei principali erbicidi utilizzati in agricoltura. Dal 1974 negli Stati Uniti, sono stati utilizzati <a href=\"https:\/\/enveurope.springeropen.com\/articles\/10.1186\/s12302-016-0070-0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">pi\u00f9 di 1.6 miliardi<\/a> di kilogrammi di principio attivo del glifosato, vale a dire il 19% dell\u2019uso globale stimato di glifosato (8.6 miliardi di kilogrammi). A livello globale, l\u2019uso di glifosato \u00e8 aumentato di circa <a href=\"http:\/\/www.agropages.com\/magazine\/detail-8-166.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">15 volte<\/a> a partire dall\u2019introduzione, nel 1996, delle cosiddette \u201cRoundup Ready\u201d, colture geneticamente modificate in grado di tollerare il glifosato. Un <a href=\"https:\/\/www.epa.gov\/sites\/production\/files\/2015-10\/documents\/market_estimates2007.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">report<\/a> del 2011 dell\u2019EPA statunitense stima che l\u2019ammontare di pesticidi utilizzati a livello mondiale nel 2006 e 2007 sia approssimativamente di 5.2 miliardi di libbre. Secondo uno <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/23950523\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">studio<\/a> del 2013 di Enserink et al., l\u2019Europa \u00e8 uno dei pi\u00f9 grandi consumatori mondiali di pesticidi.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/enveurope.springeropen.com\/articles\/10.1186\/s12302-016-0070-0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Maggiori informazioni sul glifosato nel mondo<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<h4><strong>2 Gli erbicidi vengono utilizzati sui campi per colpire le erbacce ma influiscono sui nostri alimenti?<br \/>\n<\/strong><\/h4>\n<div id=\"attachment_46652\" style=\"width: 460px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/image003.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-46652\" class=\"wp-image-46652\" src=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/image003.png\" alt=\"image003\" width=\"450\" height=\"309\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-46652\" class=\"wp-caption-text\"><em>Graphics: nile.riverawarenesskit.org<\/em><\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">La risposta \u00e8 s\u00ec. I pesticidi, infatti, possono <a href=\"\/?p=1330\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">rimanere nei terreni per anni<\/a>, e disperdersi gradualmente in modi differenti fino a grandi distanze, comportando la contaminazione anche di contesti non direttamente esposti come quelli delle risorse idriche, dell\u2019alto mare o delle regioni d\u2019alta montagna. Di conseguenza, il nostro pianeta \u00e8 pregno di questi componenti, con conseguenze sconosciute per la qualit\u00e0 dell\u2019ambiente e per la salute umana. Per quanto riguarda la contaminazione ambientale, solo una piccola parte dei pesticidi applicati arriva a raggiungere gli organismi da colpire (erbacce, insetti, funghi, batteri), mentre il resto va a finire nel terreno o sulle colture, da dove i pesticidi possono diffondersi ad altri settori ambientali o entrare nella catena alimentare. <a href=\"http:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0048969716320976\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Maggiori informazioni sulla contaminazione da pesticidi<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Come sostiene la Professoressa <a href=\"http:\/\/www.wur.nl\/en\/newsarticle\/Standards-are-desperately-needed-for-plastic-and-pesticide-contamination-in-soil.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Violette Geissen<\/a> \u201cnon sappiamo esattamente quanta parte dei pesticidi vada a finire nella nostra atmosfera o come i loro componenti influiscano sulle acque di superficie, la vita acquatica o la salute umana. Pi\u00f9 del 60 percento delle superfici dei terreni nell\u2019UE, contengono residui di pesticidi, il <a href=\"http:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0048969717327973\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">45 % dei quali risultati positivi al glifosato e i suoi metaboliti<\/a>\u201d.\u00a0 (<a href=\"https:\/\/www.google.com\/url?q=https:\/\/www.youtube.com\/watch?v%3Dk2x4EUDVXSE&amp;sa=D&amp;ust=1498661323304000&amp;usg=AFQjCNGZc2pll5C9JxkoxIxo3-cxXlzuIA\">Video<\/a>).<\/p>\n<hr \/>\n<h4><strong>3 In che misura il glifosato influisce sul nostro cibo, il nostro ambiente, la nostra salute?<br \/>\n<\/strong><\/h4>\n<div id=\"attachment_45724\" style=\"width: 380px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/image005.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-45724\" class=\"wp-image-45724\" src=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/image005.jpg\" alt=\"image005\" width=\"370\" height=\"503\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-45724\" class=\"wp-caption-text\"><em>Graphics: Il Test Salvagente<\/em><\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019ultimo <a href=\"http:\/\/ap.ohchr.org\/documents\/dpage_e.aspx?si=A\/HRC\/34\/48\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Relatore Speciale dell\u2019ONU sul Diritto al Cibo<\/a> fa riferimento a ricerche che mostrano come i pesticidi siano responsabili di circa 200,000 morti da avvelenamento acuto ogni anno. La sua presenza nel cibo dedicato al consumo umano e animale \u00e8 ubiquitario. Gli studi epidemiologici hanno rilevato una forte correlazione con l\u2019aumento dell\u2019incidenza di <a href=\"https:\/\/www.polygree.com\/sites\/default\/files\/attached_question\/glyphosate_pathways_to_modern_diseases_v-_amino_acid_analogue_of_glycine_in_diverse_proteins_fnl_published.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">un grande numero di malattie croniche<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Queste sostanze <a href=\"http:\/\/www.mdpi.com\/1660-4601\/8\/6\/2265\/htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">alterano il sistema endocrino<\/a>. Un\u2019esposizione prolungata \u00e8 correlata all\u2019insorgere del cancro- in particolare il <a href=\"http:\/\/onlinelibrary.wiley.com\/doi\/10.1002\/(SICI)1097-0142(19990315)85:6%3C1353::AID-CNCR19%3E3.0.CO;2-1\/full\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">linfoma Non-Hodgkin<\/a>, le patologie dell\u2019<a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/profile\/Nancy_Swanson\/publication\/283462716_Genetically_engineered_crops_glyphosate_and_the_deterioration_of_health_in_the_United_States_of_America\/links\/563fde7d08aec6f17ddb8426\/Genetically-engineered-crops-glyphosate-and-the-\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Alzheimer e del Parkinson<\/a>, <a href=\"https:\/\/ehjournal.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12940-015-0056-1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">malattie renali ed epatiche<\/a>, <a href=\"https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007%2Fs00204-009-0494-z?LI=true\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">disordini ormonali<\/a>, problemi di crescita e apprendimento nei <a href=\"https:\/\/beyondpesticides.org\/assets\/media\/documents\/infoservices\/pesticidesandyou\/Spring%2004\/Pesticides%20Learning%20Behavior.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">neonati e nei bambini<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/abs\/10.1080\/10937404.2012.632361\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">infertilit\u00e0 maschile e femminile,<\/a> genotossicit\u00e0, tra cui <a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/profile\/Jasjit_Kang\/publication\/305033439_HERBICIDES_ARE_ESCALATING_SEVERE_PUBLIC_HEALTH_PROBLEMS_BUT_UNAVOIDABLE_FOR_FOOD_SECURITY\/links\/577f837908ae01f736e47053.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">disordini neurologici<\/a> quali la perdita di memoria, compromissione della vista e\/o della coordinazione motoria, perdita d\u2019equilibrio, stordimento. Un altro dei possibili effetti dovuti all\u2019esposizione \u00e8 l\u2019insorgenza di <a href=\"http:\/\/www.jacionline.org\/article\/S0091-6749(95)70243-1\/abstract\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">asma e allergie<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Gli agricoltori, i lavoratori agricoli, le comunit\u00e0 che vivono nei pressi delle piantagioni, le comunit\u00e0 indigene, le <a href=\"http:\/\/pubs.acs.org\/doi\/abs\/10.1021\/tx800218n\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">donne in gravidanza<\/a> e i bambini sono particolarmente vulnerabili all\u2019esposizione ai pesticidi. In un recente caso, alcuni impiegati di aziende produttrici di colture ogm che si sono ammalati, hanno <a href=\"http:\/\/periodismoinvestigativo.com\/2017\/03\/sick-employees-of-transgenic-companies-report-their-cases-to-the-government-of-puerto-rico\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">riportato le proprie esperienze al Governo portoricano<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019esposizione umana a queste sostanze tossiche <a href=\"http:\/\/pan-international.org\/wp-content\/uploads\/Glyphosate-monograph.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00e8 diffusa e ubiquitaria<\/a>:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Il glifosato, la sostanza chimica tossica delle Roundup, <a href=\"http:\/\/www.healthy-holistic-living.com\/roundups-toxic-chemical-glyphosate-found-100-california-wines-tested.html?t=HHL\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00e8 stato rinvenuto nel 100% dei vini californiani testati.<\/a> L\u2019uso di glifosato \u00e8 talmente diffuso che attualmente si rinviene anche in alimenti che non vi sono stati sottoposti direttamente, come nell\u2019uva utilizzata per produrre vino biologico.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Nel 2016, in Germania, sono state trovate <a href=\"https:\/\/www.dw.com\/en\/glyphosate-weed-killer-found-in-german-beers-study-finds\/a-19072785\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">tracce di glifosato<\/a> in 14 dei marchi di birra pi\u00f9 popolari, con livelli che spaziavano dagli 0.46 ai 29.74.microgrammi per litro .<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">14 donne in stato di gravidanza in Italia sono <a href=\"\/?p=1054\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">risultate positive al glifosato<\/a> dalle analisi delle urine, nonostante l\u2019esser state particolarmente attente alla qualit\u00e0 del cibo consumato.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Il glifosato \u00e8 stato <a href=\"https:\/\/www.foeeurope.org\/weed-killer-glyphosate-found-human-urine-across-Europe-130613\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">intercettato<\/a> nel 44% dei 180 campioni di urine prelevati da cittadini Europei di 18 paesi diversi.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Tracce di glifosato <a href=\"https:\/\/www.ecowatch.com\/results-of-glyphosate-pee-test-are-in-and-its-not-good-news-1891129531.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sono state trovate<\/a> nell\u2019urina di 48 Eurodeputati di 13 differenti paesi dell\u2019UE che hanno preso parte volontariamente ad un test generale. Tutte le tracce risultavano di un valore di 17 volte superiore a quello previsto dalla norma europea sull\u2019acqua potabile (0.1 microgrammi\/litro).<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<h4><strong>4 Ma la quantit\u00e0 di queste sostanze chimiche diffuse nell\u2019ambiente non si trova al di sotto dei livelli di sicurezza stabiliti dalla legge?<\/strong><\/h4>\n<p>Come afferma Andre Leu, il Presidente dell\u2019IFOAM, nel suo \u201c<a href=\"http:\/\/www.ifoam.bio\/sites\/default\/files\/mythsofsafepesticides-summary_web.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Myth of safe Pesticides<\/a>\u201d (Il Mito della Sicurezza dei Pesticidi): \u201cFinch\u00e9 l\u2019uso di pesticidi non sar\u00e0 regolato sulla base dell\u2019attuale e pubblicata scienza consolidata, non sussiste alcuna base scientifica sulla quale fondare la credenza che i livelli residui presenti nei nostri alimenti e nell\u2019ambiente siano sicuri\u201d.<\/p>\n<div style=\"float: left; text-align: justify; width: 31%;\">\n<p>Le \u201cbuone pratiche agricole\u201d non sono sufficienti per rassicurare i consumatori riguardo i residui dei numerosi pesticidi tossici negli alimenti, contrariamente a quanto sia l\u2019industria sia i governi stanno attualmente tentando di promuovere. Importanti studi internazionali, quali il report <a href=\"https:\/\/deainfo.nci.nih.gov\/ADVISORY\/pcp\/annualReports\/index.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">US President\u2019s Cancer Panel del 2010<\/a> (Commissione sul cancro del Presidente degli Stati Uniti), il <a href=\"http:\/\/www.fao.org\/fileadmin\/templates\/est\/Investment\/Agriculture_at_a_Crossroads_Global_Report_IAASTD.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">report IAASTD<\/a>, lo <a href=\"http:\/\/www.who.int\/ceh\/publications\/endocrine\/en\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">State of Science of Endocrine Disrupting Chemicals<\/a> (Stato della scienza sugli interferenti endocrini) del 2012, L\u2019Environmental Program (Programma ambientale) delle Nazioni Unite, il report <a href=\"http:\/\/www.millenniumassessment.org\/en\/Synthesis.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Millenium Ecosystem Assessment Synthesis<\/a> (La sintesi di valutazione Millenium sugli ecosistemi) insieme a molti altri studi pubblicati da ricercatori scientifici hanno sollevato la questione delle sostanze<\/p>\n<\/div>\n<div style=\"float: right; text-align: justify; width: 60%;\"><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/player.vimeo.com\/video\/135799349\" width=\"640\" height=\"360\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><\/div>\n<div style=\"clear: both;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">chimiche utilizzate in agricoltura come fattori contribuenti al deterioramento ambientale e nocivi alla salute umana per via delle sostanze tossiche rilasciate nell\u2019ambiente sia nel lungo che nel breve periodo. La componente scientifica che mostra come le sostanze chimiche utilizzate in agricoltura siano responsabili di gravi perdite per la biodiversit\u00e0 cos\u00ec come di problemi ambientali \u00e8 in continua crescita.<\/p>\n<\/div>\n<p><em>Video:<a href=\"https:\/\/vimeo.com\/135799349\"> El costo humano de los agrot\u00f3xicos &#8211; por Pablo Ernesto Piovano (Subtitulado: ingl\u00e9s)<\/a> di <a href=\"https:\/\/vimeo.com\/user40089936\">Pablo Ernesto Piovano<\/a> su <a href=\"https:\/\/vimeo.com\">Vimeo<\/a>.<\/em><\/p>\n<hr \/>\n<h4><strong>5 I pesticidi sono effettivamente pericolosi, ma sono necessari per incrementare la produzione al fine di riuscire a sfamare il mondo?<\/strong><\/h4>\n<div id=\"attachment_46654\" style=\"width: 200px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/image009.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-46654\" class=\"wp-image-46654\" src=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/image009.png\" alt=\"image009\" width=\"190\" height=\"474\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-46654\" class=\"wp-caption-text\">Graphics: agoraenterprises.org<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esperti dell\u2019ONU hanno affermato che il fatto che i pesticidi siano indispensabili per riuscire a sfamare la popolazione mondiale sia un mito. \u201cUn uso eccessivo di pesticidi \u00e8 molto dannoso per la salute umana e per l\u2019ambiente, ed \u00e8 fuorviante sostenere che siano vitali nell\u2019assicurare la sicurezza alimentare\u201d, hanno affermato in una <a href=\"http:\/\/www.ohchr.org\/EN\/NewsEvents\/Pages\/DisplayNews.aspx?NewsID=21306&amp;LangID=E\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">dichiarazione congiunta<\/a> al Consiglio per i Diritti Umani di Ginevra il 7 marzo 2017 il <a href=\"http:\/\/ap.ohchr.org\/documents\/dpage_e.aspx?si=A\/HRC\/34\/48\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Relatore Speciale<\/a> sul diritto al cibo, Hilal Elver e il Relatore Speciale sulle Sostanze tossiche, Baskut Tuncak. La Crop Protection Association, un gruppo di lobbying che rappresenta l\u2019industria agro-chimica da 50 miliardi di $, ha <a href=\"https:\/\/www.organicconsumers.org\/blog\/monsanto-isn%E2%80%99t-feeding-world%E2%80%94it%E2%80%99s-killing-our-children\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">controbattuto al rapporto<\/a> con la sua standard nonch\u00e9 falsa pretesa che i pesticidi \u201cgiocano un ruolo centrale nell\u2019assicurare il nostro accesso ad un approvvigionamento alimentare sano, sicuro, accessibile ed affidabile\u201d. Tuttavia, Elver ha riconfermato in un\u2019<a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2017\/mar\/07\/un-experts-denounce-myth-pesticides-are-necessary-to-feed-the-world\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">intervista<\/a> con il The Guardian: \u201c\u00e8 un mito. Un maggiore utilizzo di pesticidi non ha nulla a che fare con lo sbarazzarsi della fame. Secondo quanto sostenuto dalla FAO, ad oggi <a href=\"http:\/\/www.fao.org\/news\/story\/en\/item\/35571\/icode\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">siamo in grado di sfamare 9 miliardi di persone<\/a>. La produzione sta certamente aumentando, ma i problemi principali sono quello della povert\u00e0, dell\u2019ineguaglianza e della distribuzione\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A livello globale, le piccole aziende agricole <a href=\"http:\/\/www.ohchr.org\/EN\/NewsEvents\/Pages\/DisplayNews.aspx?NewsID=15172\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">producono il 70% del cibo che utilizziamo<\/a>, usando solo il 25% dei terreni, mentre le aziende industriali- secondo la <a href=\"ftp:\/\/ftp.fao.org\/docrep\/fao\/meeting\/014\/aj614e.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Conferenza Tecnica Internazionale sulle Risorse Genetiche Vegetali<\/a> della FAO tenutasi a Leipzig (1995)- producono solo il 30% del cibo, usando il 75% dei terreni, distruggendo il 75% delle terre, dell\u2019acqua, della biodiversit\u00e0 ed emettendo il 50% dei Gas serra che stanno inquinando l\u2019atmosfera e destabilizzando il clima. L\u2019industria agricola produce materie prime per l\u2019energia, non cibo. Il <a href=\"http:\/\/www.mdpi.com\/1420-3049\/21\/3\/285\/pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">90% del mais e della soia<\/a> coltivati nel mondo sono destinati alla produzione di Biofuel e mangimi per animali. I <a href=\"http:\/\/sustainablefoodtrust.org\/articles\/the-real-cost-of-food\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">costi di produzione<\/a> nei sistemi di agricoltura chimica ed industriale sono pi\u00f9 elevati del valore stesso degli output. Senza il supporto di immensi sussidi, non possono sopravvivere.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">I dati scientifici mostrano che le piccole aziende agricole al momento sono pi\u00f9 produttive delle grandi aziende:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">L\u2019 International Assessment of Agriculture Knowledge, Science and Technology (<a href=\"http:\/\/www.unep.org\/dewa\/agassessment\/reports\/subglobal\/Agriculture_at_a_Crossroads_Volume%20V_Sub-Saharan%20Africa_Subglobal_Report.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">IAASTD<\/a>) ha chiaramente dimostrato che i piccoli produttori agro-ecologici sono pi\u00f9 produttivi.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">L\u2019 <a href=\"http:\/\/unctad.org\/en\/PublicationsLibrary\/ditcted2012d3_en.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">UNCTAD Trade and Environment Review<\/a> 2013 intitolata \u201cWake up Before it is Too Late\u201d sottolinea che \u00e8 necessario un cambio di rotta dall\u2019intensificazione dell\u2019uso di sostanze chimiche all\u2019intensificazione dell\u2019uso di tecniche ecologiche.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Il Programma delle Nazioni Unite \u201c<a href=\"https:\/\/mahb.stanford.edu\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/2012-UNEP-Avoiding-Famines-Food-Security-Report.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Preventing Future Famines<\/a>\u201d mostra come le piccole aziende ecologiche aumentino la produttivit\u00e0 tramite il ricorso a tecniche ecologiche.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.iiasa.ac.at\/web\/home\/about\/news\/170405-lancet.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Lancet<\/a>, una delle riviste mediche pi\u00f9 accreditate, ha riconosciuto che solo le <a href=\"https:\/\/blogs.csiro.au\/ecos\/small-farms-need-protection-to-safeguard-nutrients-and-diversity\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">piccole aziende agricole<\/a> possiedono la diversit\u00e0, la quale \u00e8 essenziale per la salute.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">I report di Navdanya sulla <a href=\"http:\/\/www.navdanya.org\/attachments\/Biodiversity_and_Seed_Sovereignty1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">produttivit\u00e0 basata sulla biodiversit\u00e0<\/a> e sulla &#8220;<a href=\"http:\/\/www.navdanya.org\/attachments\/Health%20Per%20Acre.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Salute per Acro<\/a>&#8221; mostrano come aziende agricole piccole e bio-diversificate producano pi\u00f9 cibo e nutrimento delle monocolture che utilizzano sostanze chimiche.<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<h4><strong>6 E per quanto riguarda le normative? Si pu\u00f2 fare ricorso al principio precauzionale Europeo per proteggere consumatori e lavoratori?<\/strong><\/h4>\n<h4><strong><a href=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/image011.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-45787 size-full alignleft\" src=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/image011.png\" alt=\"image011\" width=\"535\" height=\"343\" \/><\/a><\/strong><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019applicazione del principio precauzionale \u00e8 ostacolata sia dalla mancanza di volont\u00e0 politica, sia dall\u2019ampio ventaglio di interpretazioni ad esso attribuite. <a href=\"http:\/\/science.sciencemag.org\/content\/288\/5468\/979\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Uno studio<\/a> ha identificato ben 14 differenti formulazioni del principio nelle dichiarazioni contenute nei trattati e non. Una delle difficolt\u00e0 nell\u2019applicare il principio nell\u2019ambito del moderno policy-making \u00e8 che spesso vige un irriducibile conflitto tra i differenti interessi, al punto che il dibattito coinvolge necessariamente la politica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In uno studio recente \u201c<a href=\"http:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0048969716320976\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Towards a better pesticide policy for the European Union<\/a>\u201d (Per una migliore politica comune sui pesticidi nell&#8217;Unione Europea), gli scienziati sostengono la debolezza delle correnti valutazioni sui rischi ambientali dei pesticidi. Le politiche relative ai pesticidi vengono altamente criticate per loro <a href=\"https:\/\/www.eea.europa.eu\/publications\/late-lessons-2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">relativa inefficienza<\/a>. Per esempio, la messa al bando di un pesticida non comporta automaticamente che venga completamente rimosso dal mercato. Secondo <a href=\"http:\/\/www.pan-europe.info\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Pesticides Action Network<\/a>, le autorizzazioni eccezionali per l\u2019utilizzo speciale di pesticidi vietati <a href=\"http:\/\/www.pan-europe.info\/old\/Resources\/Reports\/PAN%20Europe%20-%202011%20-%20Meet%20(chemical)%20agriculture,%20The%20world%20of%20backdoors,%20derogations,%20sneaky%20pathways%20and%20loopholes.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sono aumentate di cinque volte nell\u2019arco di quattro anni<\/a> (2006-2010). Con 74 pesticidi vietati che hanno ottenuto autorizzazioni eccezionali per l\u2019utilizzo, la Francia \u00e8 stata nominata la \u201cEuropean backdoor champion\u201d (campione europeo di rientri dalla porta posteriore) nel 2010, seguita dalla Grecia (54), il Portogallo (31) e la Germania (24). In tutta Europa, il livello di contaminazione da pesticidi non \u00e8 diminuita di livelli sostanziali nonostante gli sforzi di vari Stati Membri di raggiungere gli obiettivi di rilevanti direttive come la <a href=\"http:\/\/www.pan-europe.info\/old\/Resources\/Reports\/PAN%20Europe%20-%202011%20-%20Meet%20(chemical)%20agriculture,%20The%20world%20of%20backdoors,%20derogations,%20sneaky%20pathways%20and%20loopholes.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">EU-Water Framework Directive<\/a> (Direttiva sulle acque) 2000\/60\/EC e la <a href=\"https:\/\/www.eppo.int\/PPPRODUCTS\/information\/2009_0128_EU-e.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">EU-Directive<\/a> 2009\/128\/ EC per l\u2019utilizzo sostenibile di pesticidi. Sfortunatamente anche l\u2019impatto della valutazione post-autorizzazione sull\u2019impatto dei pesticidi \u00e8 debole. Ci\u00f2 \u00e8 particolarmente vero per la descrizione dei processi di degradazione dei terreni ad opera dei pesticidi. Questo punto di vista \u00e8 condiviso dall&#8217; Agenzia europea per l&#8217;ambiente (EEA), la quale, sulla base di casi di studio storici, sottolinea che <a href=\"https:\/\/www.eea.europa.eu\/publications\/late-lessons-2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">le prime avvisaglie furono ignorate<\/a> o messe da parte finch\u00e9 il danno alla salute e all\u2019ambiente non \u00e8 divenuto inevitabile.<\/p>\n<hr \/>\n<h4><strong>7 Quindi non possiamo fidarci al 100% del lavoro delle Agenzie di Regolamentazione?<br \/>\n<\/strong><\/h4>\n<div id=\"attachment_44302\" style=\"width: 510px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/roundup-page-001.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-44302\" class=\"wp-image-44302\" src=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/roundup-page-001.jpg\" alt=\"roundup-page-001\" width=\"500\" height=\"707\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-44302\" class=\"wp-caption-text\">Graphics: Navdanya<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le procedure istituzionali di valutazione del rischio sono <a href=\"http:\/\/www.ifoam.bio\/sites\/default\/files\/mythsofsafepesticides-summary_web.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">altamente criticate dagli scienziati indipendenti<\/a> poich\u00e9, nella maggior parte dei casi, le analisi si concentrano sul singolo principio attivo, senza prendere in considerazione il cosiddetto \u201c<a href=\"http:\/\/www.greenpeace.org\/eu-unit\/en\/News\/2017\/EU-report-on-pesticide-residues-ignores-toxic-cocktail-effect-Greenpeace\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">effetto cocktail<\/a>\u201d. La stessa definizione di \u201clivello di sicurezza\u201d \u00e8 controversa. Diversi studi indipendenti sottolineano che l\u2019<a href=\"http:\/\/pubs.acs.org\/doi\/abs\/10.1021\/acs.est.6b06163\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">esposizione pu\u00f2 presentarsi come episodica ma ripetitiva e a pi\u00f9 di una sostanza contemporaneamente<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Inoltre, il lavoro delle agenzie di regolamentazione deve essere tenuto costantemente sotto controllo poich\u00e9 vi \u00e8 un elevato rischio che sorgano conflitti d\u2019interessi. Ad esempio, le ricerche condotte dalle industrie, hanno a lungo sostenuto che le RoundUp (il prodotto a base di glifosato, fiore all\u2019occhiello della Monsanto) fossero relativamente sicure.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un caso affrontato dalla corte federale a San Francisco ha messo a dura prova tale conclusione, basandosi sui <a href=\"http:\/\/www.iarc.fr\/en\/media-centre\/iarcnews\/pdf\/MonographVolume112.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">risultati ottenuti dall\u2019Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro<\/a> (IARC) dell&#8217; Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0 (WHO) la quale lo ha dichiarato \u201cprobabilmente cancerogeno per gli esseri umani\u201d. I documenti della Corte includevano anche le email private tra la compagnia e la <a href=\"http:\/\/topics.nytimes.com\/top\/reference\/timestopics\/organizations\/e\/environmental_protection_agency\/index.html?inline=nyt-org\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Environmental Protection Agency<\/a> (Agenzia di protezione ambientale) (EPA) statunitense. I documenti portavano alla luce che la Monsanto aveva scritto di propria mano una ricerca che fu poi attribuita a degli accademici, e indicavano che un alto ufficiale dell\u2019EPA si fosse adoperato per offuscare una ricerca sul glifosato. \u00c8 inoltre emerso che la Monsanto fosse al corrente della genotossicit\u00e0 del glifosato <a href=\"https:\/\/usrtk.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/1984-mouse-is-oncogenic.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">gi\u00e0 dal 1984<\/a>. La \u201c<a href=\"http:\/\/gmwatch.org\/en\/news\/latest-news\/17688\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Guerra alla Scienza\u201d da parte della Monsanto<\/a> \u00e8 stata esposta in un\u2019<a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/planete\/article\/2017\/06\/02\/monsanto-les-moissons-du-fiel_5137487_3244.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ampia inchiesta<\/a> pubblicata <a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/planete\/article\/2017\/06\/01\/monsanto-operation-intoxication_5136915_3244.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">da Le Monde<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In Europa, la valutazione dei rischi sul glifosato rilasciata dall\u2019<a href=\"https:\/\/www.efsa.europa.eu\/en\/efsajournal\/pub\/4302\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Autorit\u00e0 europea per la sicurezza alimentare<\/a> (EFSA) e dall&#8217;<a href=\"https:\/\/echa.europa.eu\/it\/-\/glyphosate-not-classified-as-a-carcinogen-by-echa\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Agenzia europea per le sostanze chimiche<\/a> (ECHA), la quale ha dichiarato che il glifosato non \u00e8 un prodotto cancerogeno per gli esseri umani, \u00e8 stata <a href=\"http:\/\/www.pan-germany.org\/deu\/~news-1445.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">pesantemente criticata<\/a> da scienziati indipendenti, avvocati ed ONG. Secondo <a href=\"https:\/\/corporateeurope.org\/efsa\/2017\/06\/recruitment-errors\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">un\u2019indagine<\/a> condotta dal <a href=\"https:\/\/corporateeurope.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Corporate Europe Observatory<\/a> \u201cquasi il 60% degli esperti dell\u2019EFSA, ha interessi diretti e\/o indiretti nei confronti delle compagnie i cui prodotti erano sotto valutazione da parte dell\u2019Autorit\u00e0\u201d nel 2013.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In risposta alle rivelazioni emerse nei \u201c<a href=\"\/?p=91\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Monsanto Papers<\/a>\u201d, un gruppo di Eurodeputati ha <a href=\"https:\/\/www.socialistsanddemocrats.eu\/newsroom\/commission-has-clarify-monsanto-papers-reauthorisation-glyphosate\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">espresso la propria preoccupazione<\/a> alla Commissione europea riguardo gli studi utilizzati nelle valutazioni dell\u2019UE sulla sicurezza del glifosato e ha fatto richiesta di procedere ad un\u2019accurata indagine su tali rivelazioni. Nel Settembre 2017, <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2017\/sep\/28\/monsanto-banned-from-european-parliament\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ai lobbisti della Monsanto fu vietato l\u2019accesso al Parlamento Europeo<\/a> dopo che la multinazionale aveva rifiutato di prendere parte a un\u2019udienza parlamentare con oggetto accuse di interferenza normativa. Nell\u2019Ottobre 2017, un <a href=\"http:\/\/gmwatch.org\/en\/news\/latest-news\/17913-meps-call-on-the-eu-commission-to-phase-out-glyphosate-by-2020\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">dibattito<\/a> tra le commissioni ENVI\/AGRI ha fatto ancora pi\u00f9 chiarezza sulle attuali preoccupazioni riguardo gli espedienti utilizzati, i conflitti di interesse, le interferenze e la pressione da parte delle aziende; ha inoltre fornito un\u2019immagine molto chiara dei tentativi strategici messi in atto dalle aziende per controllare, manipolare e raggirare, i quali hanno caratterizzato l\u2019analisi della valutazione dei rischi che ha portato ad una sospensione di 18 mesi dell\u2019autorizzazione all\u2019utilizzo al glifosato in Europa nel 2016.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il recente <a href=\"http:\/\/ap.ohchr.org\/documents\/dpage_e.aspx?si=A\/HRC\/34\/48\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Report Speciale dell\u2019ONU<\/a> ad opera del Relatore Speciale per il Diritto al Cibo, Hilal Elver, ha mostrato che le autorit\u00e0 competenti devono prestare maggiore attenzione alle pressioni provenienti dall\u2019industria agro-chimica, sia in campo scientifico che in campo istituzionale.<\/p>\n<hr \/>\n<h4><strong>8 Quali sono le societ\u00e0 che controllano il mercato dei pesticidi?<\/strong><\/h4>\n<div id=\"attachment_41844\" style=\"width: 510px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/ToxicCapital.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-41844\" class=\"wp-image-41844\" src=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/ToxicCapital.png\" alt=\"#ToxicCapital\" width=\"500\" height=\"707\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-41844\" class=\"wp-caption-text\">Graphics: Navdanya<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il mercato dei pesticidi \u00e8 controllato da <a href=\"\/?p=177\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">una manciata di societ\u00e0 agro-chimiche<\/a>: Bayer CropScience, Monsanto, BASF, Syngenta, ChemChina, Dow AgroSciences e DuPont, le quali aspirano ad un\u2019ulteriore diminuzione di numero, tramite la pratica della fusione, come nel caso della Dow Chemical, che ha acquistato la Union Carbide, responsabile per il <a href=\"http:\/\/peoplesassembly.net\/category\/dow-dupont\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">disastro di Bhopal<\/a>, causa della morte di pi\u00f9 di 20.000 persone, e che al momento si sta accorpando con la Dupont (con un <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/article\/us-dow-m-a-dupont\/dow-dupont-complete-planned-merger-to-form-dowdupont-idUSKCN1BC4MO\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">accordo da 130 miliardi di dollari<\/a>), della Syngenta che si sta accorpando con la ChemChina (con un <a href=\"https:\/\/www.cnbc.com\/2017\/08\/15\/reuters-america-factbox-europes-plans-to-protect-prized-assets-from-foreign-buyers.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">accordo da 43 miliardi di dollari<\/a>), e della Bayer che si sta accorpando con la Monsanto (con un <a href=\"https:\/\/www.wsj.com\/articles\/eu-launches-in-depth-investigation-into-bayer-monsanto-deal-1503408880\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">accordo da 57 miliardi di dollari<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Commissione Europea ha recentemente <a href=\"http:\/\/europa.eu\/rapid\/press-release_IP-17-2762_en.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aperto un\u2019inchiesta approfondita<\/a> per valutare la proposta di acquisizione della Monsanto da parte della Bayer, alla luce della normativa europea sulla fusione tra aziende. La Commissione teme che la fusione possa ridurre la competizione in aree quali quella dei pesticidi e dei semi ed avr\u00e0 tempo fino all\u20198 Gennaio 2018, per prendere una decisione. <a href=\"https:\/\/corporateeurope.org\/sites\/default\/files\/attachments\/mergers_letter_final_signed.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Queste fusioni<\/a> esaspererebbero i problemi causati dall\u2019agricoltura industriale, con ulteriori conseguenze negative per la societ\u00e0, gli agricoltori e i lavoratori agricoli, i consumatori, l\u2019ambiente e la sicurezza alimentare. Se tutti questi accorpamenti fossero approvati dagli organi di controllo, solo tre societ\u00e0 <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/global-development\/2016\/sep\/26\/farming-mega-mergers-threaten-food-security-say-campaigners\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">rimarrebbero al controllo del 60% dei semi globali e del 70% dei relativi prodotti chimici e pesticidi<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Questa concentrazione di potere rappresenta un \u201c<a href=\"https:\/\/navdanyainternational.org\/poison-cartel-fact-sheet\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Cartello del Veleno<\/a>\u201d in un mercato basato sul \u201cCapitale Tossico\u201d, dove i giganti del business fanno pressione sui governi e le istituzioni, per porre sotto attacco qualsiasi normativa che abbia lo scopo di proteggere la salute delle persone e dell\u2019ambiente, o che provasse a danneggiare i loro profitti.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nel Settembre 2017, Navdanya ha lanciato il Report \u201c<a href=\"\/?p=179\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">The Toxic Story of RoundUp: Freedom from the Poison Cartel through Agroecology<\/a>\u201d (La storia tossica del Roundup: liberarsi dal cartello dei veleni attraverso l&#8217;agroecologia), il quale descrive le origini e la crescita del Cartello dei Veleni e i modi in cui queste enormi societ\u00e0 di agro-business guadagnano e mantengono il controllo dei propri imperi, tra l\u2019altro, in collusione con le agenzie governative.<\/p>\n<hr \/>\n<h4><strong>9\u00a0 Cosa pu\u00f2 fare la societ\u00e0 civile perch\u00e8 i governi e le grandi aziende agrochimiche vengano considerate responsabili dei danni causati?<\/strong><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/BeFunky-Collage2b.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-46648 alignleft\" src=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/BeFunky-Collage2b.png\" alt=\"BeFunky Collage2b\" width=\"470\" height=\"457\" \/><\/a><\/p>\n<div id=\"attachment_45794\" style=\"width: 480px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/image017.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-45794\" class=\"wp-image-45794\" src=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/image017.png\" alt=\"image017\" width=\"470\" height=\"314\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-45794\" class=\"wp-caption-text\">Photo: Manlio Masucci<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">In tutto il mondo, la societ\u00e0 civile si sta mobilitando contro l\u2019uso di agenti agrotossici promosso dal Cartello del Veleno. Una tra le pi\u00f9 grandi mobilitazioni \u00e8 stata quella della realizzazione di un tribunale popolare, il <a href=\"http:\/\/peoplesassembly.net\/navdanya-international-report-on-the-monsanto-tribunal-and-peoples-assembly-in-the-hague\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Tribunale contro Monsanto<\/a>, tenutosi all\u2019Aia nell&#8217;ottobre 2016, e nel quale testimoni, esperti e avvocati hanno denunciato i danni ambientali e sociali causati direttamente dalla Monsanto, soprattutto in relazione all\u2019impatto sulla salute e sull\u2019ambiente delle Round-Up basate sul glifosato. Il <a href=\"\/?p=1019\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">parere legale consultivo<\/a> dei Giudici, emanato il 18 Aprile 2017, ha confermato che le attivit\u00e0 della Monsanto ledono i diritti umani di base, che le vittime delle societ\u00e0 multinazionali necessitano di migliori normative di tutela e che le corti internazionali dovrebbero riconoscere l\u2019ecocidio come crimine.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In Europa, i cittadini sono ricorsi ad uno strumento democratico relativamente recente: la ICE (Iniziativa dei Cittadini Europei), il quale permette di inviare una richiesta formale alla Commissione europea, per presentare un atto legislativo in una delle aree di competenza dell\u2019UE. In meno di cinque mesi, pi\u00f9 di un milione di cittadini europei si sono uniti alla<a href=\"\/?p=5497\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> ICE per revocare l\u2019autorizzazione all\u2019utilizzo del glifosato<\/a> in tutti gli stati membri e <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/news\/392490-eu-glyphosate-petition-monsanto\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">per riformare le procedure per l\u2019approvazione dei pesticidi<\/a> in Europa. Nonostante non sia uno strumento \u201cvincolante\u201d, la Commissione Europea \u00e8 obbligata a rispondere e a sottoporre alla propria attenzione la materia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vari Movimenti in tutto il mondo si stanno mobilitando per proteggere la salute e l\u2019ambiente dalle politiche e dalla violenza del Cartello Del Veleno. Nel 2014 lo<a href=\"https:\/\/www.publicintegrity.org\/2014\/03\/13\/14418\/sri-lanka-bans-monsanto-herbicide-citing-potential-link-deadly-kidney-disease\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Sri Lanka<\/a> \u00e8 stato il primo stato a proibire il glifosato dopo la pubblicazione di uno<a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/%20260375117_Glyphosate_Hard_Water_and_Nephrotoxic_Metals_Ar%20e_They_the_Culprits_Behind_the_Epidemic_of_Chronic_Kidney_Di%20sease_of_Unknown_Etiology_in_Sri_Lanka\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> studio<\/a> sulla correlazione tra l\u2019utilizzo di pesticidi a base di glifosato e la Nefrite Insterstiziale Cronica nelle Comunit\u00e0 Agricole-CINAC. Nel 2013, anche <a href=\"http:\/\/en.centralamericadata.com\/en\/article\/home\/El_Salvador_Use_of_53_Chemicals_Banned\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">El Salvador<\/a> ha approvato l\u2019emendamento di una Legge che proibisce l\u2019utilizzo di 53 sostanze chimiche, tra le quali il Paraquat, il Glifosato e l\u2019Endosulfan. I movimenti scientifici e <a href=\"http:\/\/bloqueverde.blogspot.it\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">per l\u2019ambiente<\/a> in Costa Rica si stanno oggi mobilitando in una <a href=\"https:\/\/surcosdigital.com\/autoridades-de-cantones-libres-de-herbicidas-se-reuniran\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">campagna nazionale per \u201cdetossificare\u201d le comunit\u00e0 e i luoghi pubblici<\/a>, che sta portando alla creazione di numerose zone libere da pesticidi.<\/p>\n<hr \/>\n<p><a href=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Senzanome-1.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-46656\" src=\"http:\/\/seedfreedom.info\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Senzanome-1.png\" alt=\"Senzanome\" width=\"600\" height=\"99\" \/><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1 Cos\u2019\u00e8 il glifosato e perch\u00e9 dovrebbe preoccuparci? Il glifosato \u00e8 il principio attivo dei principali erbicidi utilizzati in agricoltura. Dal 1974 negli Stati Uniti, sono stati utilizzati pi\u00f9 di 1.6 miliardi di kilogrammi di principio attivo del glifosato, vale a dire il 19% dell\u2019uso globale stimato di glifosato (8.6 miliardi di kilogrammi). A livello [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":2611,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"pgc_sgb_lightbox_settings":""},"categories":[4],"tags":[13],"wpl_publications_category":[112,107],"class_list":["post-6121","post_publications","type-post_publications","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-glifosato","wpl_publications_category-documenti-di-sintesi","wpl_publications_category-schede-informative","thematic_area-cibo-e-salute","thematic_area-controllo-corporativo","thematic_area-futuro-senza-veleni"],"wpml_translations":[{"language_code":"en","post_id":514,"original":true},{"language_code":"it","post_id":6121,"original":false}],"custom_fields":{"_edit_lock":["1564416735:2"],"_edit_last":["2"],"_wpml_media_duplicate":["1"],"_wpml_media_featured":["1"],"wpl_sidebar_option":["on"],"wpl_share_buttons_publication":["on"],"_thumbnail_id":["2611"],"_wpml_media_has_media":["1"],"_alp_processed":["1564412163"],"wpl_publication_file":["https:\/\/navdanyainternational.org\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/9-domande-frequenti-sul-glifosato-e-altri-pesticidi.pdf"]},"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/post_publications\/6121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/post_publications"}],"about":[{"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post_publications"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6121"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6121"},{"taxonomy":"wpl_publications_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/navdanyainternational.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/wpl_publications_category?post=6121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}